Fab au Rolleiflex

[Denis]

ceux qui l'ont rencontrée la reconnaitront!
Une diapo provia prise avec mon Rolleiflex du milieu des années 50 que j'étrennais.
Mesure de la lumière à la cellule à main Zeiss ikon à sélénium.

Scannée avec Epson V500

[Dodger]

Le piqué et le rendu de couleur sont tous les deux très bons !!
Comme quoi, rien ne vaut les vieux pots pour faire de bonnes soupes !

Par contre niveau cadrage ça me plait pas : trop de place laissée à ce drap qui se trouve en fond, et pas assez au superbe regard bleu.

[Oups]

Le scan est de qualité mais le cadrage/compo me laisse perplexe !!!

bienvenue à ton nouveau 6x6, c'est quel Mle ton Rolleiflex sans cellule, F 2.8, F3.5, Automat, l'année ?

ta cellule c'est une Ikophot ?

[Denis]

La cellule est bien une ikophot.
La facture du Rolleiflex est de 1958 mais d'après le numéro de série je pense plutot pour un modèle d'environ 1954 (3.5A automat?). faudrait que je vérifie dans la base des numéros de série.
Je l'ai acheté sur ebay avec pleins d'accessoires dont plusieurs qui ne sont pas pour rolleiflex mais plutôt pour un zeiss ikon non identifié... dont la sacoche (pas très pratique en fait, la cellule, un filtre jaune, un filtre doux à portrait, un flash à ampoule qui a un sacré look mais qui ne doit pas marcher, une rgande sacoche pour le tout, divers manuels, la facture originale, un pied et une pellicule périmée.
L'appareil avait l'air de fonctionner et avait le dépoli un peu poussiéreux. L'obturateur présentait quelques trace de gommes sur les lamelles.
J'ai fait nettoyer et réviser le tout chez Majirep et il est maintenant nickel et prêt a resservir 50 ans!
Quant au cadrage ça fait partie de mes expérimentations au format carré. Je verrai avec une version plus resserrée sur le coin droit pour voir.

EDIT: http://www.majirep.net pour ceux qui ont de vieilles mécaniques à réparer ou faire réviser. Par contre il ne faut pas être pressé , son planning de réparation est surchargé!!!

[Daflan]

Un scan de qualité avec de la matière dans les blancs.

Profondeur de champ, forcément réduite en moyent format, maîtrisée.

Ma critique portera sur le cadrage avec le visage collé dans le coin alors qu'il y a de la place en haut et à gauche.

[Jmo2]

Très bonne utilisation de la mesure à main
par contre pour la composition j'aurais piqué
l'appareil photo
la numérisation de l'image est bonne
Bravo
Jmo

[Jmo2]

Je reviens sur l'image pour ajouter ceci
Le piqué est très bon !" de l'optique bien sûr
Le cadrage est pas bon pour moi , en effet, tu aurais du piqué ton appareil pour éviter la partie de l’image en haut ou rien ne se passe
Rien !
Une légère dominante Magenta 5 bon points au moins
Tu as su profiter de que l’écart de contraste ne soit pas très important ca c’est bien
Jmo

[tomy]

je n'imaginais pas un aussi bon rendu avec ce type d'appareille...

pour le reste, rien a rajouter.

[Denis]

Visiblement ce cadrage fait l'unanimité... contre moi!!!
Pourtant ce n'est pas une erreur, je l'ai volontairement décalé pour créer un vide.
Peut être est ce trop éloigné des règles de composition?