Enigme !!!

Vous souhaitez interroger un autre membre sur un matériel qu'il possède ? C'est ici !

Enigme !!!

Messagepar amanite le 06 Mars 2010, 15:20

Nous venons de constater Oups et Moi qu'une photo prise dans des conditions et réglages totalement identiques ,

avec notre appareil respectif et chacun le 50mm f1.8 ( lui le D90 Ă  12MP et moi le D200 Ă  10MP) nous donne comme poids

d'image en NEF = 9.091 MO pour Oups ................ et 15,1 MO pour moi :new_shocked:

ceci se vérifie sur une série de 500 shoots hier soir , jutilise un nombre phénoménal de cartes SD et lui 1 seule de 8 GO !!! :icon_evil:

quelqu'un pourrait il éclairer notre lanterne d'ignards ???? :oops: on sèche , Merci :apnart_photo:
Avatar de l’utilisateur
amanite
Top coms
Top coms
 
Messages: 3277
Inscrit le: 26 Février
Localisation: jura

Re: Enigme !!!

Messagepar LyonDag le 06 Mars 2010, 15:27

Raw compressé ?
Nikon D3, Portfolio
Avatar de l’utilisateur
LyonDag
Top coms
Top coms
 
Messages: 8065
Inscrit le: 13 Février
Localisation: Ain

Re: Enigme !!!

Messagepar amanite le 06 Mars 2010, 15:45

peut ĂŞtre !!!
je fais un essai ...... et je te dis :apnart_photo:

OUi c'est ça ! sur le D90 ça doit être de série car on ne trouve pas dans le menu

alors que sur mon D200 je dois activer l'option , ce que je n'avais pas fait....

une question idiote :le fait de choisir le mode "raw compressé" enlève t il de la qualité à l'image ??
Dernière édition par amanite le 06 Mars 2010, 15:49, édité 1 fois au total.
Avatar de l’utilisateur
amanite
Top coms
Top coms
 
Messages: 3277
Inscrit le: 26 Février
Localisation: jura

Re: Enigme !!!

Messagepar LyonDag le 06 Mars 2010, 15:46

Sinon, si Oups peut mettre les raw du D90 en 14 bits, ça va faire plus lourd également (environ 14mo). Ceci dit, ce qui compte réellement, c'est le point d'un TIFF sorti du raw, pas vraiment le poids du fichier raw (qui peut être compressé de diverses manières par le boitier).
Nikon D3, Portfolio
Avatar de l’utilisateur
LyonDag
Top coms
Top coms
 
Messages: 8065
Inscrit le: 13 Février
Localisation: Ain

Re: Enigme !!!

Messagepar Daflan le 06 Mars 2010, 18:02

Le Raw compressé est un sujet de débat animé sur le forum Sony.
Ben oui, tout le monde y peut pas ĂŞtre Nikon, y en faut ben d'un peu partout.

Les pour : ça tient moins de place et, s'il y a une différence de qualité, à démontrer, elle est indécelable.
Du moins chez Sony.

Les contre : les Raw compressés seront-ils lus avec les logiciels de demain ?
On ne les utilise pas au nom du principe de précaution.

Perso, je n'utilise pas les Raw compressés, mais pour l'archivage, quand Photoshop a fini son oeuvre, j'enregistre en TIFF compression LZW.
Cette compression est non destructrice et je n'ai jamais entendu quelqu'un le contester.

Bref, dans ce domaine comme dans bien d'autres, il y a autant d'avis... que de ceux qui les donnent !
Une photo sans post-traitement c'est comme une soupe sans sel.
Avatar de l’utilisateur
Daflan
Top coms
Top coms
 
Messages: 4137
Inscrit le: 05 Janvier
Localisation: Chassieu

Re: Enigme !!!

Messagepar christian le 07 Mars 2010, 11:45

Daflan est un grand sage et un grand philosophe....
EOS 50D 17/85 IS 75/300
Avatar de l’utilisateur
christian
Com OK
Com OK
 
Messages: 570
Inscrit le: 31 Octobre
Localisation: Champagne au Mont d'Or

Re: Enigme !!!

Messagepar Scatmax le 08 Mars 2010, 21:58

christian a écrit:Daflan est un grand sage et un grand philosophe....

tout est dis :occasion18: :hello2:
"Regarder et voir sont choses toutes différentes.
On ne voit une chose que lorsqu'on en voit la beauté. C'est alors seulement qu'elle naît à l'existence." O.W.

Ma galerie :mrgreen:
Avatar de l’utilisateur
Scatmax
2 coms
2 coms
 
Messages: 1907
Inscrit le: 17 Février
Localisation: St Marcellin (Isére)


Retourner vers Sur le matériel

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité