par Daflan le 06 Mars 2010, 18:02
Le Raw compressé est un sujet de débat animé sur le forum Sony.
Ben oui, tout le monde y peut pas ĂŞtre Nikon, y en faut ben d'un peu partout.
Les pour : ça tient moins de place et, s'il y a une différence de qualité, à démontrer, elle est indécelable.
Du moins chez Sony.
Les contre : les Raw compressés seront-ils lus avec les logiciels de demain ?
On ne les utilise pas au nom du principe de précaution.
Perso, je n'utilise pas les Raw compressés, mais pour l'archivage, quand Photoshop a fini son oeuvre, j'enregistre en TIFF compression LZW.
Cette compression est non destructrice et je n'ai jamais entendu quelqu'un le contester.
Bref, dans ce domaine comme dans bien d'autres, il y a autant d'avis... que de ceux qui les donnent !
Une photo sans post-traitement c'est comme une soupe sans sel.